Идея обезопасить Европу энергетически от России экспериментально не обоснована

Председатель Комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев представлял на форуме по энергетической безопасности в Берлине Россию.Итоговое интервью

В Европе энергетика, как всегда, в первых строках новостных лент. Сегодня обсуждаются

итоги Международной конференции по энергетической безопасности, состоявшейся в

Берлине – весьма представительного, следует сказать, форума, в котором участвовали

многие министры - достаточно назвать одного: это Франк-Вальтер Штайнмайер,

Федеральный министр иностранных дел Германии.

Председатель Комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев представлял на форуме

Россию.

- Иван Дмитриевич, как трактуется политиками Старого континента стратегия

энергетической безопасности? Известно ведь, что она включает 8 важных для

европейского континента принципов…

- Да, в том числе и такой принцип, как «разговор на одном языке с поставщиками».

Между тем, эта идея - обезопасить себя энергетически от России - экспериментально

не обоснована. Есть 40-летняя история, говорящая в нашу пользу. В самые горячие

времена «холодной войны» Россия железно и неукоснительно соблюдала контракты.

Никаких проблем с этим никогда не было. Кроме транзитных. Следовательно, решать

надо проблемы с транзитером, а не пытаться увеличить дистанцию с поставщиком. Это

совершенно очевидные вещи, и я их на конференции четко высказал.

А еще в новую стратегию энергетической безопасности Европы входит снижение на 20

процентов к 2020 году энергопотребления – этот тренд я также не могу назвать иначе, как

утопическим. Прогресс и энерговооруженность – неразделимые понятия.

- Но ведь сами представители европейского бизнеса на конференции высказывали по

этому поводу серьезные опасения…

- Председатель наблюдательного совета инвестиционного банка Morgan Stanley Лутц

Райттиг привел такой факт (Lutz Raettig – прим. редактора): цена на электроэнергию

с 2008 года в Соединенных Штатах сократилась вдвое, в то время как в Германии с

2005 года этот показатель вырос на 45 процентов, почти наполовину. А энергетическая

санация, по его мнению, лишь усугубит это положение – Германия начнет проигрывать

в конкурентной борьбе. Немецкие предприниматели подчеркивали, что в центре

внимания должны быть не одни только возобновляемые источники энергии. И что все

меры должны быть приняты для того, чтобы не удалиться на опасное расстояние от

рынка ископаемого топлива. И что ископаемым топливом неизбежно будут пользоваться

в течение многих десятилетий, в связи с фактическим отсутствием реальных альтернатив.

В своем выступлении, я по этой теме привел наглядную историю с Крымом. Там

примерно 400 мегаватт мощностей на солнечных панелях. Это много. Но уже лежат у

меня на столе письма, что это требует дотаций - 34 евроцента на киловатт/час. То есть,

на русские деньги, 16 рублей, примерно, надо доплачивать на каждый квт/час, чтобы

система работала. И это раз в 10 больше, чем у нормальной тепловой станции.

Когда эта история мною там, на конференции, была воспроизведена, то она нашла

очень большое понимание у представителей немецкого бизнеса. Поскольку они за

эти мощности, ветровые и солнечные, доплачивают большие деньги. И они понимают

отлично, что вся эта идея с ограничением потребления в Европе в высшей степени

сомнительна.

- Но что же делать, в конце концов, с транзитом, как решать? Вы спрашивали об этом

партнеров на конференции – они ведь тоже заинтересованы…

- Да, естественно, я высказал то, что часто повторяю: незыблемость энергетических

связей – задача не одной России. Разумеется, в случае непреодолимых разногласий -

будь они связаны с событиями на Украине, либо с чем-то иным, - обе стороны, смиряясь

с неизбежными потерями (возможно очень большими) сумеют найти альтернативу

– это, собственно, отчасти уже и происходит. Но вот будет ли она такой же надежной

и основательной? Потому снова я высказался за тройственный консорциум по

модернизации украинской газотранспортной системы (ГТС) с участием Германии, России

и Украины. Если немецкие партнеры возьмут тут на себя роль инициатора, то в скором

будущем это полностью гарантирует все поставки в Европу. Консорциум выгоден сразу

трем сторонам: трубы модернизируются, обеспечивается бесперебойная поставка более

80 миллиардов кубометров газа, и постепенно выплачивается долг России имуществом.

- Кстати, судя по последним публикациям в украинских СМИ по поводу ваших

выступлений – там не так уж и возражают…

- Ну чего возражать против здравого смысла? На конференции в Берлине представители

новой киевской власти высказали одобрение по всем пунктам, которые я там заявлял, в

том числе и по тому, что Украина немедленно должна выплатить все спорные долги. И по

идее тройственного консорциума.

Записал Анвар Тавобов