Жихарев Валерий Александрович,
Сайт Energotrade.ru портал энерготрейдера
3 ноября 2010 13:51
Добрый день, Борисов В.П.! Меня всегда удивляло и удивляет тот факт, что мы ждём сигналы от государства при этом нещадно упрекая его во всех грехах! Наверное я ещё не слишком стар) Моё мнение, что тарифные методы стимулирования энергосбережения это "прошлый век". Посему ждать "реальных государственных гарантий" не имеет смысла. Основные причины: 1. инертность чиновников; 2. несоответствие...
Показать полный ответ
Добрый день, Борисов В.П.!
Меня всегда удивляло и удивляет тот факт, что мы ждём сигналы от государства при этом нещадно упрекая его во всех грехах! Наверное я ещё не слишком стар)
Моё мнение, что тарифные методы стимулирования энергосбережения это "прошлый век". Посему ждать "реальных государственных гарантий" не имеет смысла.
Основные причины:
1. инертность чиновников;
2. несоответствие "духу модернизации";
3. необходимость выстраивания иных отношений между потребителями энергетических ресурсов, их производителями и производителями энергетического оборудования.
Теперь по поводу программ.
Если бы Вы уделили бы больше времени на изучение 261-ФЗ, то обратили внимание, что муниципальные программа энергосбережения, определённо, не втягивают энергетиков. В соответствии с ФЗ энергетики, они же, организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности обязаны разрабатывать собственные программы энергосбережения в увязке их с иными разрабатываемыми программами, в том числе инвестиционными.
О крупной энергетике.
Существенный энергосберегающий эффект даст:
1. реализация мероприятий в сфере энергосбережения в жилищном фонде, теплосетевом хозяйстве;
2. развития энергосберегающей отрасли;
3. создание и развитие рынка энергосбережения.
Но это всё риторика.
С уважением.
Свернуть ответ