Ответы эксперта:

Имеется ли целесообразность проведения энергетических обследований МКД старых домов советских построек? Может быть проще провести типовые мероприятия по энергосбережению на типовых сериях и не тратить деньги в пустую? В Германии в свое время именно так и поступили. Огрехи типового строительства так же типовые.

Виктор, г.Саратов.

Добрый день! Вопрос мой таков: Планируется ли изменение форм энергетического паспорта в ближайшем будущем (в этом году), либо форма останется такой же несовершенной? Когда наконец-то будет разработан регламент для МинЭнерго, в котором будет прописан порядо и по пунктам расписано что вот этот паспорт проходит а этот нет? Почему до сих пор так мало принятых паспортов? И для чего вообще нужна эта процедура направления паспортов в МинЭнерго? Ведь есть закон о саморегулируемых организациях, которые и должны следить за правильностью составления и оформления паспортов?

Амурская область Жданов Н.О.

Опыт организации энергосбережения за рубежом показывает, что в течение многих лет в первую очередь планировались мероприятия со сроками окупаемости не более 3 лет. Это совершенно нормальная ситуация, поскольку позволяет аккумулировать сэкономленные средства для проведения последующих мероприятий по энергосбережению. Опять же опыт показывает, что «денежный шар» при таком подходе стремительно растет. У нас отбор быстроокупаемых мероприятий и механизмы накопления средств никак не регламентируются. А напрасно. В результате появляются «хитрые» мероприятия по энергосбережению с окупаемостью свыше 100 лет. Что- нибудь планируется для введения здравого смысла в отбор проектов и нормальный, хозяйский подход к использованию накоплений от экономии?

Как интегрировать малую энергетику в большую для массового применения в сфере ЖКХ? Есть ли возможность пробиться на рынок сбыта возобновляемым источникам энергии в массовом масштабе? Многоквартирные высотные здания нуждаются в резервном, аварийном и дополнительном освещении с применением ветрогенераторов и солнечных батарей. Интересен пример Германии, как лидера в области возобновляемых источников энергии.
Алексей Косой

В районе утверждена программа "Установка приборов учета на объектах социальной сферы". В связи с отсутствием средств в муниципальном образовании и у ресурсоснабжающих предприятий (все предприятия банкроты)установка приборов учета тепловой энергии идет крайне медленно. Вопрос: Будет ли оказываться помощь муниципальному образованию государством и регионами?

Василий.

Бюджетные организации по сути являются дотационными. На практике многие такие организации не заинтересованы в энергосбережении, т.к. никакой выгоды от этого не имеют. Более того -снижение затрат за счёт выполнения этих мероприятий приводит к снижению финансирования в следующем за отчётным году. Чем меньше финансирование, тем организации сложнение работать. В условиях, когда идёт административный нажим сверху, эти организации решают только одную проблему - с меньшими затратами и меньшими усилиями отчитаться о выполнении этих мероприятий. В результате - эта работа тормозится, а если и выполняется, то так, что не достигаются те цели, ради которых эти мероприятия должны быть выполнены, а именно - достоверный учёт и энергосбережение без ущерба для организации.

Планируется ли законодательно решить вопрос так, чтобы бюджетным организациям это было выгодно и они сами бы по своей инициативе занялись решением этих задач?

Екатеринбург. Гришин В.П.
На сайте Минэкономразвития имеется информация о соотношении цен на электроэнергию и газ в разных странах мира. Привожу эти сведения.
Из данных следует, что при фактическом наличии перекрестного субсидирования цен , возможности роста тарифов на электроэнергию для промышленности полностью исчерпаны. Население так же не в состоянии платить больше, доходы не позволяют. Правительство неоднократно заявляло о планах вывести цены на газ на уровень мировых цен, хотя цены на газ в России и США уже практически сравнялись (данные МВФ и ФСТ). При этом стоимость тепла у нас практически сравнялась со стоимостью тепла в странах ЕС (потерь много на пути к потребителю). Но инженерную инфраструктуру нужно восстанавливать, на это нужны огромные деньги, так же как на мероприятия по энергосбережению. Как и чем можно привлечь инвестора вкладывать в модернизацию и повышение энергоэффективности инфраструктуры? Кто и чем может гарантировать возврат вложенных средств?

Средства, вложенные на мероприятия по внедрению энергосберегающих технологий на объектах социальной сферы,окупаются в течении 10 лет. Приглашаем инвесторов, но на такой срок они не готовы вкладывать свой средства.Вопрос: Как найти средства?

Москва Беспалов В.П.

По данным статистики, подавляющая часть жителей (боле 90%) является надежным и аккуратным плательщиком за услуги ЖКХ. Традиции платить даже за не предоставляемые в полной мере услуги ЖКХ сохраняются достаточно прочно. В то же не прекращаются разговоры о нехватке денег для проведения мероприятий по энергосбережению в жилых домах. Банки предлагают кредиты, закладывая в процент риски невозврата и никто не прогорает. Почему для финансирования проектов модернизации и энергосбережения не прибегнуть к выпуску ценных бумаг, обеспечением которых будут платежи населения и гарантии органов местного самоуправления? Ценные бумаги будут основанием для инвестиций с гарантией результата, например по схеме ЭСКО. ОМСУ тогда придется поработать с качеством услуг ЖКХ и дисциплиной платежей. Но это и есть их обязанность. Платежи за услуги ЖКХ уже достигают потолка платежеспособности. Нужно срочно заняться анализом эффективности использования средств и на это нацелить всю мощь государственного аппарата. И не пытаться очередной раз пускать пыль в глаза людям при помощи различных полукриминальных схем увода денег под разговоры о госприоритетах.

Коротков М.И.

Приведу вполне конкретный пример из своей практики. На собрании жильцов планировались мероприятия по ремонту дома за счет средств фонда реформирования ЖКХ. Инициатором выступала управляющая компания. Изучив состав работ и стоимость предложения по отдельным видам, предложил не завышать цены в 3-4 раза, а установить нормальные рыночные цены, высвободившихся денег хватает на полное утепление дома и замену окон в подъездах . Такая постановка вопроса сразу охладила желание управляющей компании заниматься нашим домом, на чем все и закончилось. Сейчас нет арбитра в определении стоимости работ и управляющую компанию ничем не проймешь, если она ничего не хочет делать. Но состав работ общеизвестен и стоимость материалов так же уже сложилась. Может быть на федеральном и региональном уровне принять рекомендации по стоимости работ, связанных с повышением энергоэффективности на домах? Тогда и денег на эти проекты будет хватать, и о заоблачных сроках окупаемости сказки прекратятся.

Какие применяются способы оценки стоимости услуг по энергоаудиту (в частности, в сфере ЖКХ - прим. модератора)?
С чем связаны основные затраты на выполнение работ и существует ли единый тариф при проведении энергетических обследований?
В энергоаудите самое ценное — специалисты, какой уровень оплаты их труда?

Алексей, С.-Пб.

Правовое и организационное обеспечение оборота ртутьсодержащих ламп сегодня совершенно не мотивирует к сбору вышедших из строя ламп. Залоговая стоимость для КЛЛ - гарантия защиты здоровья населения. Альтернативы нет! Нужно немедленное решение!

При принятии решения об оснащении МКД общедомовым счётчиком тепла собственники помещений руководствуются не требованиями ФЗ-261, а экономической выгодой. Ответственность за неисполнение ФЗ-261 для собственников помещений в МКД не предусмотрена.

Во многих домах, по показаниям прибора учёта оплата услуги теплоснабжения снижается на 30% в сравнении с оплатой по нормативу.

Имеются дома, в которых значительную долю составляют малообеспеченные граждане, получающие субсидию на оплату коммунальных услуг. После установки общедомового счётчика тепла такие граждане рискуют выйти из категории тех, кому положена такая субсидия (за счёт снижения оплаты) и они не заинтересованы в этом. Тем самым срывают мероприятие по оснащению МКД прибором учёта.

Имеются собственники и в домах с присоединительной нагрузкой менее 0,2 Гкал/час, так же желающие установить общедомовой узел учёта, но не могущих также реализовать это мероприятие по этой причине.

Таким образом этот фактор сдерживает исполнение ФЗ-261. Планируется ли законодательно его устранить?

Во многих МКД имеются нежилые помещения - офисы организаций, магазины и т.д. После того, как дом был оснащён общедомовым прибором учёта потребляемой тепловой энергии, как привильно распределить платежи между жилыми и нежилыми помещениями? На сегодняшний день существуют нормативы для жилых помещений по 306-ПП, а как, согласно законодательству (по какому нормативному документу), рассчитать норматив потребления тепловой энергии в нежилых помещениях в МКД для рассчёта платежей по 307-ПП? Каким образом осуществить рассчет по ПП 354, которое должно вступисть в силу?

Санкт-Петербург. ВуколовД.М.
Статистические сводки дают безрадостную картину запредельного износа коммуникаций. По моему, планировать и проводить мероприятия по повышению энергоэффективности в дырявых сетях просто бессмысленно. Речь должна идти о модернизации при условии исполнения показателей энергоэффективности. Что по этому поводу говорят закон или подзаконные акты?

Здравствуйте уважаемые эксперты!

Вопрос: Чем можно, нужно руководствоваться при разработки мероприятий официального перехода от централизованного к децентрализованному теплоснабжению и возможности, пути их финансирование? Опыт такой работы в России?

г. Вологда.

Ленинградская область. Яковлев А.К.

Сегодня деятельность коммунальных организаций регулируется разными законами, по видам коммунальных услуг. А потребитель этих коммунальных организаций один. Мало того, что потребитель зачастую просто бессилен перед юридическими службами коммунальщиков, при возникновении проблем ему нужно вникать отдельно в особенности регулирования каждого вида услуг. Может быть просто принять единый закон, который будет устанавливать общие правила предоставления коммунальных услуг?

Является ли требование о внесении прибора учета ресурсов в Государственный реестр средств измерений обязательным для использования этого прибора в коммерческом учете? Если возможно, то со ссылками на конретные статьи законов.

Возможно ли использование в коммерческом учете ресурса прибора включенного в Государственный реестр средств измерений, но у которого в "Описание типа средств измерений", в части назначения и области применения прямо не указана возможность коммерческого учета данного конкретного ресурса, а только контроль параметров системы данного ресурса?

Лагутин А.С.
Вскоре после принятия муниципальной программы энергосбережения, предусматривающей установленное законом сокращение потребления энергоресурсов, по ночам участились отключения уличного и дворового освещения. Похоже, таким образом исполняется «план по экономии». Есть ли в законодательстве встроенные механизмы защиты потребителей коммунальных услуг от такого рода «энергосбережения»?

Как избежать при проведении мероприятий по энергосбережению заведомо лишних и дорогостоящих услуг навязываемых муниципалитетами?

Москва Балалов В.В.
Каким образом можно внедрить систему энергетического менеджмента в сфере ЖКХ? Каковы должны быть компетенции поставщиков и потребителей энергоресурсов?