Гордеев Дмитрий Павлович,
Фонд "Институт экономики города"
23 марта 2011 20:49
Муниципалитету нужно было не торги по ФЗ № 94-ФЗ проводить, в принять муниципальную программу и предоставить бюджетную субсидию тем (например, УО, ТСЖ), кто подпадал под эту программу (это Бюджетный кодекс Российской Федерации Российской Федерации и ФЗ № 261). Тогда бы не было проблем. Ведь при реализации ФЗ № 185-ФЗ не возникает проблем с передачей результата подрядных работ по капитальному...
Показать полный ответ
Муниципалитету нужно было не торги по ФЗ № 94-ФЗ проводить, в принять муниципальную программу и предоставить бюджетную субсидию тем (например, УО, ТСЖ), кто подпадал под эту программу (это Бюджетный кодекс Российской Федерации Российской Федерации и ФЗ № 261). Тогда бы не было проблем. Ведь при реализации ФЗ № 185-ФЗ не возникает проблем с передачей результата подрядных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов. Продать и подарить можно, но это делается в рамках приватизации (см. ФЗ № 178-ФЗ -2001 г.). Сейчас это будет не просто. Начните с того, что отправьте юриста на курсы повышения квалификации. А если серьезно, то пусть приборов учета висят за казной и заключите договор безвозмездного пользования с (???) собственниками (от чего они, конечно, откажутся, т.к. бремя содержания приборов останется за муниципалитетом). Ситуация на первый взгляд не имеет хорошего решения для ОМС
Свернуть ответ