Школьников Александр Владимирович,
Независимый эксперт
17 мая 2011 09:24
Ключевым условием является одинаковое понимание заказчиком и поставщиком услуг методов и способов определения потребления и расчета эффекта. Здесь возможно несколько исходных ситуаций: 1) Прибор учета отсутствовал как до начала энергосервиса, так и какое-то время после выполнения мероприятий (например, утепление фасада или герметизация швов в панельном доме произошли раньше, чем был установлен...
Показать полный ответ
Ключевым условием является одинаковое понимание заказчиком и поставщиком услуг методов и способов определения потребления и расчета эффекта.
Здесь возможно несколько исходных ситуаций:
1) Прибор учета отсутствовал как до начала энергосервиса, так и какое-то время после выполнения мероприятий (например, утепление фасада или герметизация швов в панельном доме произошли раньше, чем был установлен счетчик тепла, замена ламп в подъезде на более энергоэффективные произошла до установки общедомового прибора учета и т.п.)
2) Прибор учета отсутствовал до начала работ по энергосервису, но появился до их окончания (в т.ч. был установлен в процессе оказания энергосервисных услуг);
3) Прибор учета был установлен до начала работ по энергосервису, но статистика недостаточна (например, менее года);
4) Прибор учета был установлен задолго до начала производства работ по энергосервису, и статистика накоплена достаточная (идеальный случай, встречается, как правило, в части потребления электроэнергии).
В зависимости от ситуации стороны могут принять разные решения, но, повторюсь, ключевым является однозначное понимание и принятие обеими сторонами методики определения величины потребления и расчета эффекта.
Свернуть ответ
