Вопрос

Как показывает неумолимая статистика, в чистом виде в России не реализован ни один энергосервисный контракт. Централизованных, утвержденных правительством нормативных документов пока не существует. СРО в области энергосервиса разрабатывают и адаптируют свои методики. Из этих наработок в будущем можно централизовано создать методические рекомендации и нормативные документы, которыми будут...
Показать полный ответ

Как показывает неумолимая статистика, в чистом виде в России не реализован ни один энергосервисный контракт. Централизованных, утвержденных правительством нормативных документов пока не существует. СРО в области энергосервиса разрабатывают и адаптируют свои методики. Из этих наработок в будущем можно централизовано создать методические рекомендации и нормативные документы, которыми будут пользоваться все участники рынка.

Свернуть ответ

По моему мнению, ключевым отличием энергосервиса от остальных видов работ и услуг является именно то, что для Заказчика источником выполнения и финансирования выполнения работ и приобретения оборудования полностью или в значительной мере* является экономия от снижения платы за энергоресурсы. Т.е. Заказчик не отвлекает собственный капитал (или отвлекает его в минимальной степени), но взамен...
Показать полный ответ

По моему мнению, ключевым отличием энергосервиса от остальных видов работ и услуг является именно то, что для Заказчика источником выполнения и финансирования выполнения работ и приобретения оборудования полностью или в значительной мере* является экономия от снижения платы за энергоресурсы. Т.е. Заказчик не отвлекает собственный капитал (или отвлекает его в минимальной степени), но взамен «делится» эффектом (а в некоторых случаях – и рисками) с энергосервисной компанией.

Я скептически отношусь к выпуску государственных нормативных актов в сфере расчета эффекта, поскольку взгляды на тонкости расчета могут крайне различаться (в итоге будет зафиксирована позиция именно составителей документа). Те из коллег, кто требует принятия единой методики, неявно предполагает, что эта методика будет целиком построена в соответствии с их аргументами и правилами расчета, но в случае нормативного закрепления иных идей, либо принятия неясного и расплывчатого компромиссного варианта, такой документ будет являться тормозом развития энергосервиса.

Но я всячески приветствую, если СРО энергоаудиторов будут выпускать и продвигать на рынке собственные методики расчета эффекта. В этом случае откристаллизуются наиболее эффективные, а у Заказчика и Исполнителя энергосервиса будет выбор, какую из конкурирующих методик предпочесть. Впоследствии, такие методики могут войти в перечень негосударственных добровольных стандартов.

* В «значительной мере» означает только то, что частично Заказчик может финансировать мероприятия, отвлекая собственный капитал, например, в той части, где это сопряжено не только с уменьшением потребления, но и с увеличением комфортности, снижением эксплуатационных издержек, расширением возможности для подключения новых устройств, увеличением надежности энергоснабжения и т.п.

Свернуть ответ