Байзаков Михаил Ефимович,
Общественная Палата России. Рабочая группа по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения
16 июня 2011 09:52
Не думаю, что надо обязательно регулировать доли в распределении прибыли в энергосервисном контракте. Стороны должны понимать, что первым делом необходимо вернуть привлеченные средства на ЭСКО. Вторым уже делом определить срок, при котором будет само распределение прибили от экономии внедрения энергосервисных меропритяий. Доли от экономии тоже не трудно определить. Стороны могут отказаться от...
Показать полный ответ
Не думаю, что надо обязательно регулировать доли в распределении прибыли в энергосервисном контракте. Стороны должны понимать, что первым делом необходимо вернуть привлеченные средства на ЭСКО. Вторым уже делом определить срок, при котором будет само распределение прибили от экономии внедрения энергосервисных меропритяий. Доли от экономии тоже не трудно определить. Стороны могут отказаться от этой экономии в пользу дальнейшего финансирования энергоэффективных мероприятий и передовой технологии.
Конечно, общая "болванка" или "рыба" примерного энергосервисного контракта должна пояаиться на свет. Для бюджетной и муниципальной сферы должны быть выработаны особые каноны при энергосервисных отношениях.
Энергосервсиные отношения - это договорные отношения. От государства требуется некоторые рычаги регулирования, чтобы запустить энергосервис.
Рычаги такие - система гарантий инвестору, страхование рисков при ЭСКО, доступная и прозрачная система финансирования ЭСКО, понятная "не замороченная" процедура отбора массовых энергосервисных проектов, налоговые послабления участникам энергосервиса, эффективная информационная система энергоэффективных технологий, энергосберегающей продукции и пр.
Свернуть ответ