Вопрос

28 сентября 2011 10:57

Амурская область Жданов Н.О.

Опыт организации энергосбережения за рубежом показывает, что в течение многих лет в первую очередь планировались мероприятия со сроками окупаемости не более 3 лет. Это совершенно нормальная ситуация, поскольку позволяет аккумулировать сэкономленные средства для проведения последующих мероприятий по энергосбережению. Опять же опыт показывает, что «денежный шар» при таком подходе стремительно растет. У нас отбор быстроокупаемых мероприятий и механизмы накопления средств никак не регламентируются. А напрасно. В результате появляются «хитрые» мероприятия по энергосбережению с окупаемостью свыше 100 лет. Что- нибудь планируется для введения здравого смысла в отбор проектов и нормальный, хозяйский подход к использованию накоплений от экономии?

Вошедшие вопросы аудитории (1)

Тихоненко Юрий Федорович,
Национальное Агентство по Энергосбережению и Возобновляемым Источникам Энергии

6 октября 2011 19:59

Зарубежный опыт в области энергосбережения опирается на политику государственной поддержки массового внедрения энергоэффективных технологий. Огромное количество льгот, выгодных тарифов, прямая финансовая поддержка производителей и потребителей этих технологий и многое другое. Это, несмотря на то, что стоимость топлива у них в разы выше, чем у нас на внутреннем рынке. Все это делается как раз...
Показать полный ответ

,
Союз саморегулируемых организаций в области энергетического обследования

5 октября 2011 19:36

Реализация энергосберегающих мероприятий должна осуществляться на конкурсной основе. Определение победителей и отбор проектов – дело профессионализма и добросовестности членов конкурсных комиссий.
Показать полный ответ

Байзаков Михаил Ефимович,
Межрегиональное объединение по развитию энергосервисного рынка и повышению энергоэффективности (СРО НП «ЭСМО»)

5 октября 2011 15:37

Раньше планированием, как известно, занимался Госплан СССР. Он рассылал контрольные задания, они в министерствах, ведомствах, в республиках уточнялись и принимался Закон. Это были контрольные цифры. Профильные институты, в которых были ученые, эксперты регулировали качество, единые стандарты, подтверждающие существо контрольных цифр. Теперь командной системы нет. Спросить не с кого. Рынок....
Показать полный ответ