Вопрос

1 декабря 2011 10:08

Пермь Коняев Е.Г.

На сайте «Портал-Энерго» опубликован ряд статей о требованиях к энергоаудиторам. Ситуация с этими требованиями более, чем непонятна, начиная с того, что энергоаудитором может считаться любой технический специалист, прошедший 72 часовую подготовку. Сегодня технические ВУЗы готовят юристов, экономистов, менеджеров и т.п. Такой «спец» уже лицо, имеющее право на энергетические обследования? Кроме того, аудит, это деятельность по независимому обследованию. Но закон допускает то, что назвать энергоаудитом можно собственную деятельность по самооценке. Это же профанация! Хотелось бы получить мнение уважаемых экспертов и представителей власти по этому небольшому фрагменту. Это важные обстоятельства и для потребителя и для понимания того, с кем мы имеем дело

Вошедшие вопросы аудитории (1)

Байзаков Михаил Ефимович,
Общественная Палата России

6 декабря 2011 14:53

Давайте считать. требуется к 2013 года обследовать и выдать от 2-3 млн. энергопаспортов. Какими силами эти энергопаспорта делать. В России 5500 энергоаудиторских компаний, состоящих в порядка 120 СРО. На каждую энергоаудиторскую компанию прийдется теоретически 545 энергетических проверок. В день две-три проверки с выездом, потом обследование, замеры, анализ, бумажная работа. И еще надо учесть,...
Показать полный ответ

,
Союз саморегулируемых организаций в области энергетического обследования

4 декабря 2011 22:41

Этот вопрос не к экспертам. Эксперты в этом целиком с вами солидарны. Вопрос к представителям власти. Профессиональное сообщество готово оказать помощь в подготовке необходимых изменений в существующую правовую базу.
Показать полный ответ