Оценка актуальности предлагаемых для обсуждения проблем проводилась по пятибалльной шкале. Оценка 5 максимальна, что соответствует наибольшей актуальности. В опросе приняли участие 122 респондента. Необходимо отметить то, что 23% участников опроса предложили свои вопросы для обсуждения. В ходе опросов, которые проводились на предыдущих конференциях, свои вопросы для обсуждения предлагали 32-35% участников. В отличие от предыдущих анкетирований, участники опроса по проблематике энергосбережения в ЖКХ в большей степени обращали внимание на принципиальные вопросы организации энергосбережения и функционирования комплекса ЖКХ в целом. Такой результат отражает отсутствие или размытость поставленных стратегических задач реформирования отрасли с составе которых повышение энергоэффективности.
Уважаемые посетители сайта «Портал-Энерго.ru», представляем Вам данные опроса и перечень вопросов, поставленных для обсуждения участниками анкетирования.
Позвольте выразить признательность участникам анкетирования за участие в опросе от имени сайта «Портал-Энерго.ru» и Общественной Палаты России.
Оценочные показатели актуальности обсуждения по предложенным проблемам
(максимальный балл 5,0. Кроме того, приведены суммарные оценки процентов проголосовавших с баллами 3,4,5, т.е. необходимо, актуально, очень актуально)
Актуальность проведения обсуждения по проблемам организации энергосбережения в ЖКХ оценочный балл 4,63 актуальность 92,6%
Нормативно-правовое регулирование энергосбережения в коммунальных организациях оценочный балл 4,67 актуальность 93,4%
Нормативно-правовое регулирование энергосбережения в управляющих жилищных компаниях и ТСЖ оценочный балл 4,75 актуальность 95,1%
Роль органов законодательной и исполнительной власти в организации энергосбережения на местном уровне оценочный балл 4,63 актуальность 92,6%
Взаимодействие органов местного самоуправления и предприятий ЖКХ при планировании и реализации мероприятий энергосбережения в ЖКХ
оценочный балл 4,63 актуальность 92,6%
Расчет сроков окупаемости и отбор мероприятий
оценочный балл 4,59 актуальность 91,8%
Бизнес-планирование мероприятий по энергосбережению в сфере ЖКХ
оценочный балл 4,38 актуальность 87,7%
Планирование и исполнение мероприятий по энергосбережению на дотационных объектах оценочный балл 4,38 актуальность 87,7%
Взаимодействие с жителями и ТСЖ при проведении мероприятий по энергосбережению оценочный балл 4,51 актуальность 90,1%
Информационная поддержка и пропаганда энергосбережения
оценочный балл 4,51 актуальность 90,1%
Защита прав потребителей при проведении мероприятий по энергосбережению в ЖКХ оценочный балл 4,51 актуальность 90,1%
Организация финансирования. Организация инвестиций и защита интересов инвесторов оценочный балл 4,59 актуальность 91,8%
Тарифная политика и повышение энергоэффективности
оценочный балл 4,59 актуальность 91,8%
Условия и порядок получения субсидий, муниципальной и государственной поддержки оценочный балл 4,55 актуальность 91,0%
Определение объема , стоимости работ, экономии, выбор компаний для проведения мероприятий оценочный балл 4,67 актуальность 93,4%
Применение альтернативных и вторичных источников энергии в сфере ЖКХ
оценочный балл 4,34 актуальность 86,9%
Зарубежный опыт организации энергосбережения в сфере ЖКХ и на социально-значимых объектах оценочный балл 4,46 актуальность 89,3%
Энергоаудит и аудит при планировании и исполнении мероприятий энергосбережения оценочный балл 4,54 актуальность 91,0%
Организация оплаты потребителями мероприятий по энергосбережению оценочный балл 4,51 актуальность 90,1%
Исходя из того, что участники опроса выделили максимальными оценками нормативно-правовое регулирование деятельности управляющих компаний и ТСЖ, коммунальных организаций, можно заключить, что имеются серьезные проблемы в нормативно-правовом регулировании организации энергосбережения в ЖКХ. Так же участники опроса выделили максимальным баллом вопрос определения объема работ, связанных с повышением энергоэффективности, стоимости и выбор компании для их проведения.
В настоящее время опрос продолжается. Все поступающие вопросы анализируются и предлагаются экспертам конференции для ответа и рекомендаций.
Автор: Коваль Сергей Петрович