Главная / Аналитика / Анализ, мнения, обзоры / Мнения экспертов

Темпы повышения энегоэффективности

Президентом страны поставлена задача повышения энергоэффективности российской экономики к 2020 году на 40%. Много это или мало? Конечно, не корректно оценивать решение Президента. Ему виднее. Президент России был вынужден поставить этот вопрос, поскольку далее терпеть энерготранжирство просто невозможно. На сегодня уровень энергоемкости российской экономики в 3,5 раза превышает энергоемкость экономики Евросоюза. Это самый близкий и самый технологичный к нам сосед, и на него следует равняться.

Темпы повышения энегоэффективности

Президентом страны поставлена задача повышения энергоэффективности российской экономики к 2020 году на 40%. Много это или мало? Конечно, не корректно оценивать решение Президента. Ему виднее. Президент России был вынужден поставить этот вопрос, поскольку далее терпеть энерготранжирство просто невозможно. На сегодня уровень энергоемкости российской экономики в 3,5 раза превышает энергоемкость экономики Евросоюза. Это самый близкий и самый технологичный к нам сосед, и на него следует равняться.

Евросоюз, в свою очередь, запланировал снизить энергоемкость своей экономики к 2020 году на 20%. Если сопоставить приведенные темпы развития, то выходит, что к 2020 году уровень энергоэффективности в нашей стране будет ниже среднеевропейского в 2,6 раза. Но можно ли надеяться, что осторожные и расчетливые европейцы уложатся в эти планы? Конечно нет, они просто вынуждены будут их превзойти. И поможем им в этом именно мы и арабские шейхи. Не идеями, а ценами на энергоносители и перспективой лишиться этих энергоресурсов в обозримом будущем.

История показывает, что неприемлемый для потребителя рост цен на энергоносители, ограничения поставок и недостатки самого топлива заставляют его интенсивно думать и совершать технологические революции. Появляются гибридные двигатели, сверхэкономичные компьютеры, пассивные и умные дома, утеплители и многое другое. Вынужденный приспосабливаться потребитель изобретает новые источники энергии, например из биомассы, силы ветра, приливных волн, а то и просто, вспомнив гениального Николу Тесла, сможет использовать земной шар в качестве электрогенератора. В результате потребитель выигрывает, а поставщик нефти, газа и прочего энергетического сырья терпит политическое и экономическое фиаско.

Нынешний кризис развивается на фоне высоких цен на углеводороды. Внутри этого кризиса так же зреет новый технологический уклад основанный на принципиально новых материалах и способах производства, ориентацией энергетики на использование энергии водорода, Солнца, ветра, моря, Земли. Создаются сверхнадежные и экономичные машины и устройства, формируется экономика знаний, которые не потребляют много энергии и ресурсов. Такой продукт несет в себе большую ценность для Потребителя и стоит значительно дороже.

А какие планы у нас? Ориентир на ежегодное повышение энергоэффективности всего на 3-4%. Это в лучшем случае может дать рост энергоэффективности 47% к 2020 г.
В то же время линейка эффективности энергосберегающих мероприятий выглядит так:

Тип мероприятия Доля от общего количества мероприятий энергосбережения Затраты Окупаемость
Организационные (регламенты включений/выключений, регулирование, выбор режимов обработки, применение энергоэффективных устройств и т.д.) 15%

Эффективность от 10 до 30%
Практически не требуются до 1 месяца
Учет потребления, регулирование подачи, автоматическая оптимизация 30%

(эффективность от 30 до 70%)
Незначительные до 1 года
Совершенствование существующих технологий и конструкций, капитальный ремонт 30%

(эффективность от 10 до 60%)
Средние, возможны без привлечения кредитов и инвестиций от 1 года до 3 лет
Модернизация с применением новых принципов обработки и расширением функциональных возможностей и свойств выпускаемого продукта, реконструкция 25%

(эффективность от 20 до 80%)
Существенные, но открывают новые перспективы и ниши конкурентоспособности от 3 до 5 лет



Приведенные данные отражают и опыт, и суть. В нашем Отечестве издревле порядка не достаточно и выгребать возможности из первой и второй категорий можно не один год. Поэтому задание Президента в 4% представляется более чем скромным. А потребности страны в ресурсной эффективности, модернизации и обновлении более чем существенны.

Мы уже сейчас имеем неконкурентоспособный продукт и экономику. Со вступлением в ВТО цены на энергоносители сравняются со среднемировыми. Это уже происходит и без ВТО .

Трехкратные затраты на энергию и энергоресурсы съедят возможности развития и получения достойной заработной платы. Поставка же неконкурентоспособного продукта на рынок не имеет смысла. Так что как не посмотри, увеличение энергоэффективности в разы, умелая трансформация полученной экономии в модернизацию - ключевые факторы для последующей нормальной и комфортной жизни лично каждого и страны в целом.

При существующем, мягко говоря, нерациональном расходовании энергии и энергоресурсов вполне реально ставить задачу не 4% экономии энергоресурсов в год, а 15%. В таком ритме мы сможем в течение 3 лет навести порядок в энергопользовании и технологической дисциплине и выйти к 2020 году на необходимый России уровень модернизации и конкурентоспособности.

Автор: Коваль Сергей Петрович

SEDMAX

Опрос

Законодательное обеспечение повышения энергоэффективности





 

Все опросы Все опросы →

Опрос

Использование современных инструментов для организации энергосбережения





 

Все опросы Все опросы →