Из доклада: Гипотетическое достижение поставленных целей энергосбережения (снижение энергоемкости экономики на 40%) нанесет сопоставимый по величине экономический ущерб главной бюджетообразующей отрасли – ТЭК
На прошедшем в Аналитическом центре при Правительстве РФ 29 февраля 2016 г. заседании Круглого стола «Совершенствование механизмов энергосбережения и повышения энергетической эффективности» Председатель Правления СРО Некоммерческое Партнерство «Совет энергоаудиторских фирм нефтяной и газовой промышленности» Борис Андреевич Суденко предложил альтернативную программе «Энергосбережение» программу «Новое развитие». Суть предложения изложена в тезисах представленного для обсуждения доклада. Предлагаем материал для ознакомления и дискуссии.
- поставки ТЭР на экспорт (фактор исключительно волатильныйи с каждым годом все меньше зависящий от политических и лоббистских возможностей ТЭК);
- стабильно высокое внутреннее энергопотребление (фактор, управляемый ТЭК посредством целенаправленной политики через Минэнерго РФ).
Причины:
- Отсутствие реальных перспектив продажи образовавшихся «излишков» ТЭР на экспорт.
- Отсутствие реальных перспектив восполнения внутреннего потребления ТЭР, как минимум, на величину сэкономленных 40%, за счет ввода в эксплуатацию новых производств и потребителей.
Причины:
- Устаревшая выпускаемая продукция, не пользующаяся спросом даже на внутреннем рынке. Исключение: продукция ТЭК (нефть, природный газ, электроэнергия и т. д.)
- Устаревшие технологии для выпуска устаревшей продукции.
- Ветхое технологическое оборудование и энергетическая инфраструктура.
- Устаревшие: организационная структура предприятий, методы управления и формы производственных отношений между работниками.
- Отсутствие системы государственного надзора за рациональным и эффективным использованием ТЭР.
- Прогрессирующий непрофессионализм на всех уровнях управления промышленностью, энергетикой, ЖКХ, экономикой в целом.
ПРЕДЛАГАЕТСЯ
1. Исключить из повестки дня задачу «Энергосбережение» в сегодняшнем его значении, как утратившую актуальность за 20 лет безуспешных попыток ее решения.
2. Включить в повестку дня задачу «Улучшение благоприятных условий для развития и передачи социально и экологически значимых технологий» (ст. 66 п. d «Рамочная конвенция об изменении климата» Париж, 2015 г.) при экономически обоснованном сочетании традиционных и возобновляемых источников энергии.
- Развитие биоэнергетики.
- Не воспрепятствование развитию собственной генерации.
- Реализация принципов «Новая индустриализация» и «Новое гражданское строительство».
3. Для решения задачи по п. 2, создать специализированное вневедомственное структурное подразделение (служба, агентство) прямого правительственного подчинения.
- привлечь к работам по инвентаризации «выжившие» СРО по энергообследованиям;
- аттестовать и закрепить СРО за конкретными отраслями и территориями.
5. Организовать радикальный, но «безударный» переход от устаревшей концепции «Энергосбережение» к перспективной концепции «Новое развитие».