Вопрос

7 июля 2010 13:17

Москва. Беспалов В.П.

В качестве подготовки энергоаудитора должен быть уверен прежде всего потребитель услуг энергоаудита, а не работодатель этого энергоаудитора. Естественный отбор энергоаудиторов по ошибкам слишком длительный и накладный для потребителя процесс. Что мы имеем сейчас? Стандартов обучения и профессионального соответствия  энергоаудиторов нет. Профессиональные требования к деятельности энергоаудиторских компаний не определены в качестве отраслевых или национальных стандартов. Качество стандартов будущих СРО энергоаудиторов весьма сомнительно. В стране нет опыта саморегулируемой деятельности. Значит, хотя бы какие то, публично признанные, стандарты и регламенты профессиональной деятельности имеются только в будущих СРО. Если СРО несут ответственность за качество подготовки энергоаудиторов, то могут ли быть сертифицированы на профессиональное соответствие сами СРО энергоаудиторов? Каким профессиональным требованиям и стандартам должны соответствовать СРО энергоаудиторов?   Какая из действующих систем сертификации может обеспечить задачу сертификации СРОЭ, с учетом объективных запросов потребителей энергоаудита?

Вошедшие вопросы аудитории (2)

Яворский Михаил Иосифович,
Региональный центр управления энергосбережением, г. Томск

8 июля 2010 12:13

Вы правы, качество оценивать надо. Судить о качестве энергоаудиторской организации можно по результатам сертификации в одной из систем сертификации, которая у нас по закону «О техрегулировании» является добровольной. Однако, если Вы как потребитель услуг, объявите конкурс на проведение работы или услуг или заключаете договор на проведение энергетического обследования, Вы вправе...
Показать полный ответ