Вопрос

25 февраля 2011 16:45

Директор департамента правового обеспечения и жилищной политики ООО "ПИК-Комфорт" Николай Георгиевич Яценко
В соответствие с ПП №307 оплата электрической энергии потребленной оборудованием, расположенным в местах общего пользования осуществляется пропорционально показаниям индивидуальных приборов учета.
Дом-новостройка заселен на 20% уже в течение года. Остальные квартиры не проданы инвестором, не заселены и соответственно показания индивидуальных поквартирных счетчиков эл. энергии "на нуле".
Жители проживают в разных подъездах неравномерно, инженерные системы дома (электричество, лифты, насосы, ИТП) эксплуатируются в полном объеме.
Таким образом, руководствуясь 307 постановлением Правительства РФ 20% жителей в полном объеме несут расходы по оплате электроснабжения мест общего пользования, что естественно вызывает массовое недовольство потребителей. Инвестор-собственник оставшихся квартир участвовать в расходах категорически отказывается, настаивая на неукоснительном соблюдения 307-го постановления.
Каким образом, не вступая в противоречие с положениями действующего законодательства, обеспечить защиту интересов жителей дома и справедливое распределение расходов по оплате электроснабжения мест общего пользования?

Вошедшие вопросы аудитории (1)

Яворский Михаил Иосифович,
Региональный центр управления энергосбережением, г. Томск

5 марта 2011 20:28

По нашему мнению ПП 307 напичкан противоречиями и отступлениями от здравого смысла. Со дня его принятия прошлого 3,5 года. Но никто его не меняет. Почему? Значит есть заинтересованные. Самый верный путь – решением собрания жильцов установить приборы учета ЭЭ (лучше двухтарифные) на вводе, в квартирах, на места общего пользования с интерфейсами и выдов на сервер в доме. Либо в систему...
Показать полный ответ