Вопрос

Главная вебинара / Вопросы и ответы / Нормативные требования к организации учета энергетических ресурсов

25 марта 2011 10:42

Пикалов О.Г. Саратов.

Вопрос эксперту Байзакову М.Е., члену рабочей группы по энергоэффективности Общественной Палаты РФ. Наше законодательство (или практика применения - прим модератора) имеет люботытную особенность отнесения убытков, которые возникают от воровства, неплатежей, разгильдяйства не на тех, кто виноват, а на остальных, добропорядочных и законопослушных граждан. В случае энергопользования все убытки стараются закладывать в тарифы. Например, от воровства электроэнергии, или, как рекомендует уважаемый эксперт, за непрописанных в доме жильцов при подушевой оплате за коммунальные услуги. Или отнесение разницы в показаниях счетчиков и в начислениях на установивших приборы учета жителей, как это прописано в ПП №307. Первое и главное: такой подход серьезно мотивирует нормальных людей к тому, что бы стать еще более нормальным, т.е. не платить любой ценой, а заодно выбросить счетчики, если они начинают приносить проблемы.

С Вашей точки зрения, возможны ли изменения в законодательстве и практике его применения в части наказания действительно виновных в воровстве и неплатежах, а не всех остальных? Государство должно гарантировать исполнение законодательства, а в приведенных примерах ситуация ровно наоборот!

Вошедшие вопросы аудитории (1)

Байзаков Михаил Ефимович,
НП СРО "ЭнергоАудит"

25 марта 2011 16:42

Ситуация, при которой монополисты от энергетики, теплоснабжения, водоснабжения диктовали бесконтрольно свои условия и закладывали свои огрехи в тарифы, постпепенно выправляется. По крайней мере уже не наблюдается наглость энергетиков и коммунальщиков по перекладываюни своих проблем на чужие плечи. Думается, что государство заинтересованно в достижении баланса интересов граждан и...
Показать полный ответ

Байзаков Михаил Ефимович