10 июня 2011 11:24
В практике страхования сейчас нет понятия рисков характерных для деятельности энергосервисных компаний. Поэтому договориться со страховыми компаниями по учету этих рисков очень сложно. Они просто не понимают о чем идет речь. Какие перспективы введения понятий, связанных с энергосервисной деятельностью в практику работы страховых компаний и каковы перспективы развития страхования гражданской ответственности для исполнителей и заказчиков энергосервисных договоров?
10 июня 2011 11:20
Проблемы, касаемые Энергосервиса;Мало того, что Минэнерго, довольствуясь приятными взаимоотношениями с АРИЭР МАЭН, выпустило "джина из бутылки", вернее наштамповало тупых и бездарных энергоаудиторов, идея энергосбережения постепенно, но уверенно теряет какой либо смысл. Присутствие на рынке большинства непрофессионалов, в сотношении 200 к 1 к тем спецам, что хоть как то пытаются сдержать лавину хаоса, позволяяет определить некоторый прогноз на скорое будущее. Поясню.Допустим "горе аудитор" якобы выполнил обследование и составил паспорт с мероприятиями, в которых ничего не понимает (я абсолютно уверен в правоте своих мыслей). Бюджетнику, тому же директору школы, фиолетово от того, кто и зачем чего то там делал. У него, а чаще у неё, головная боль-это учебный процесс. Те цифры, которые стоят в паспорте, для Заказчика, по большему счету ни чего не значат. Этой то ситуацией и пользуется основная( и я скажу больше, процентов 90) масса "энергоаудиторов". Вот и ответ на основной вопрос :-Почему имеет место дикий демпинг на рынке энергоаудита?А вот теперь энергосервисная компания, назовем её ЭСКО, пользуясь результатами обследования "горе аудиторов" приходит через электронные торги, в соответствии с 94-фз, в эту школу и что видит? А ничего она и не увидит! Она заведомо обречена на банкротство, потому, как потенциала энергосбережения нет, либо его доля ничтожна, а в паспорте все цифры привлекательные, но туфта. И вот проблема то в чем!!! Если уж так стало с энергообследованием, то хотя бы идею с энергосервисом не загубить на корню.
Реально, необходимо:
1) создать условия гарантии государства для ЭСКО от недостоверных данных по энергопаспорту и обязать выполнять эти гарантии Минэнерго, как допустившего ошибку.
2) создать государственный орган для регистрации и контроля за СРО в области энергосервиса, наверное это должно быть Минэкономразвития.
3) сделать поправку в 261-фз и исключить первый (я подчеркиваю) энергосервис (договор, контракт..) от действия требований гос.закупок по 94-фз.
4) до сих пор не существует четкого и здорового механизма вложения и возврата частных инвестиций из бюджета.
5) нет гарантий вложенным инвестициям, то есть ЭСКО не застрахована перед Заказчиком от того, что завтра Заказчика не расформируют, не реорганизуют и тд. тп. Тут еще и ребром 131-фз о местном самоуправлении.
6) срок реализации контракта должен быть в среднем составляет 5-7 лет, а БК РФ и прочая нормативка позволяет существовать договору лишь один год. За один год не то, что не получишь дохода от реализации договора, а даже не подсчитаешь реальную экономию от малозатратных мероприятий.
Прошу экспертов прокомментировать мое обращение.
6 июня 2011 13:16
Энергосервисный договор предусматривает определенные случаи не выполнения условий его реализации. Каким образом энергосервисной организации можно застраховаться на случай ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору Заказчиком, являющимся бюджетной организацией?
2 июня 2011 17:26
В материалах конференции сказано о возможности выкупа банками результатов деятельности энергосервисной компании в качестве долга. Скорее всего речь идет о выкупе кредитных обязательств по энергосервисной компании перед банком. Это интересный механизм, позволяющий снизить риск ЭСКО. Но тогда платежи по результатам экономии превращаются в график погашения кредита? Как это видится на практике?
30 мая 2011 11:20
И банкам и страховым компаниям необходима уверенность в качестве и добросовестности энергосервисных компаний, с которыми они заключают соглашения. Кто сегодня может свидетельствовать профессиональное и деловое соответствие ЭСКО предъявляемым требованиям? Существуют ли в стране системы сертификации, настроенные на специфику ЭСКО? Что это за системы и как гарантирована достоверность самих этих систем?
25 мая 2011 08:03
Появились ли на сегодня предложения от страховых компаний на страхование энергосервисных контрактов. Если появились, то от каких страховщиков?
16 мая 2011 23:07
Какие гарантии полной оплаты услуг энергосервисной компании в случае смены собственника закзчика или управляющей компании? Какие варрианы расчетов по договору, снижающие риск не оплаты?