Аналитика

Василий Степаненко, Евгений Гофман, ЭСКО ЭКОСИС Украина, г. Запорожье "Идея хорошего энергосберегающего проекта - это почти карта месторождения денег. И эта карта точна, если правильно перечислены (обоснованы) все правила (приемы) по добыче этих денег. Ошибка на карте приведет к напрасной трате сил и средств. Когда нас спрашивают: "Какие в вашем городе (области) есть хорошие проекты сбережения энергии?" я слышу: "Где лежат деньги?". Многие люди наивны - они знают, что без карты месторождения денег не найти, но купить себе карту не хотят, ждут бесплатных советов." ......

Соболевский Александр Александрович, заслуженный архитектор Беларуси. «Энергосбережение у нас – это в первую очередь утепление фасадов, то есть тотальное покрытие стен пенопластом даже там, где такой потребности в этом нет. Работа не требует большой квалификации, но внешне очень заметна.»

В странах северного пояса Европы имеется устойчивая тенденция повышения требований к теплозащите зданий. Эта задача решается в основном увеличением толщины слоя теплоизоляции, что, однако, усложняет выполнение работ и уменьшает полезную площадь сооружений. Поэтому создание высокоэффективного теплоизоляционного материала является в настоящее время актуальной задачей в строительстве.Об этом в статье Данилевского Леонида Николаевича, первого заместителя директора ГП «Институт жилища – НИПТИС им. Атаева С. С.» (Беларусь).

«В первую очередь, нужен независимый, профессиональный энергоаудит. Чтобы энергетики, строители и эксплуатационщики не смогли договориться. Получить такой аудит реально.» Из статьи Дмитрия Серебрякова, исполнительного директора СРО НП «Союз «Энергоэффективность» г. Екатеринбург в издании «Деловой квартал»

Шибанов Алексей Петрович - исполнительный директор, межотраслевого некоммерческого Фонда энергосбережения и развития ТЭК Новосибирской области. В теме энергосбережения с 1995 года. Обрел опыт на предыдущем законе «Об энергосбережении». Совершенствуется при действующем законе, как он говорит, не благодаря, а вопреки. Его оценки существующей ситуации приводятся в изложении стенограммы выступления в Госдуме в марте 2013 г.

«За три года действия ФЗ № 261 страна так и не смогла совершить запланированный поворот к энергоэффективности: во многом потому, что все субъекты этого рынка не могут или не хотят считать энергию, которую потребляют.» «Мы предлагаем организовать Федеральный фонд энергосбережения, который — в отличие от Фонда реформирования ЖКХ - должен работать исключительно на возвратной основе. Он будет предоставлять беспроцентные ссуды объектам энергосервисной деятельности.» Выдержки из статьи Генерального директора ЗАО «УК Холдинг «Теплоком» Андрея Липатова.

Госпрограмма разработана в целях надёжного обеспечения страны топливно-энергетическими ресурсами, повышения эффективности их использования, снижения антропогенного воздействия ТЭК на окружающую среду.

Как уже сообщалось, в марте 2013 года в Госдуме был проведен Круглый стол по проблематике энергосбережения. Высказанные мнения были многоплановы и в то же время весьма критичны. Представляем мнение депутатов по проблематике энергосбережения, которое они заявили при обсуждении вносимых поправок в действующее законодательство.