Аналитика

Основные потери энергии и средств, которые мы пока себе позволяем, наблюдаются в теплоснабжении. И вопросов, и предложений, и технических решений в этой сфере великое множество. Тем не менее, трубы теплотрасс продолжают обогревать атмосферу и грунт, топливо зачастую пережигается по-напрасну в котлах, теплообменники в силу своей ветхости не передают тепла. Что, как и почему? Мы обратились с единственным вопросом к директору по проектному финансированию ООО «Сберэнергодевелопмент», авторитетному специалисту в сфере институциональных решений при модернизации и повышения энергетической эффективности инфраструктурных отраслей в РФ, Усиевичу Владимиру Александровичу.

Проблема эффективного содержания и восстановления жилого фонда для России более, чем актуальна. Построенные в 60-х годах «хрущевки», а еще ранее «сталинки» требуют или срочного капитального ремонта, или замены на более новые и технически совершенные дома с высокими потребительскими свойствами и гарантирующие комфортное проживание. В настоящее время время накоплен опыт экономически выгодного обновления казалось бы обветшавшего жилья. Представляем информацию об одном из таких проектов – «Проект МиР»

В Москве 01.10.2010 вводится 25% повышение нормируемого значения показателя энергоэффективности при проектировании новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых жилых, социальных и общественно-деловых зданий. Расчет этого показателя и других теплотехнических и энергетических параметров, формирующих показатель энергоэффективности проекта, выполняется при составлении энергетического паспорта проекта, который согласно постановлению входит в состав проекта в качестве мероприятий по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности.

Приказом утверждены требования к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования, и энергетическому паспорту, составленному на основании проектной документации, правила направления копии энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования

Методические рекомендации предлагаются для использования производителями и потребителями систем и приборов учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии

На сайте «Портал-Энерго.ru» уже не раз затрагивалась тема бурного и противоречивого формирования рынка энергоаудита. В начале компании по формированию СРО энергоаудиторов планировалось, что количество СРО будет 30-35 и они будут объединять деятельность энергоаудиторов по всей стране. Жизнь внесла свои коррективы и сейчас уже 119 СРО, о количестве энергоаудиторских компаний можно только догадываться, поскольку допуск на деятельность энергоаудитора дается каждым СРО. Предполагается, что компаний, имеющих право на проведение энергетических обследований около 5,5 тысяч. Но количество не означает качество. О проблемах становления энергоаудита в статье исполнительного директора Союза СРО энергетического обследования Карастелина Павла Сергеевича.

Как уже сообщалось, 4 октября в Нарьян-Маре прошло заседание Госсовета России, посвященное рассмотрению проблем ЖКХ. Необходимость обсуждения проблем ЖКХ более, чем назрела. Бесконечно дотировать предаварийное состояние объектов коммунальной инфраструктуры и значительной части жилого фонда – слишком накладно для бюджета и небезопасно. Поэтому на высшем государственном уровне эти проблемы обсуждаются и принимаются некоторые важные решения.

Энергоэффективность для современного общества – аксиома. О том, что тратить тепло, электроэнергию и воду нужно с умом, знают все: и те, кто заботится о сокращении собственных расходов, и те, кто думает об экологии и исчерпаемости ресурсов нашей планеты. Для достижения поставленной задачи есть несколько проверенных способов.