Вопрос

Любопытная ситуация - верхи за энергоэффективность и энергосбережение, низы конечные потребители ТЭР, тоже за экономию обеими руками. Так, кто же против. А против сама система чиновнического-бюрократического аппарата, бездарность и непрофессионализм. Одни из этой прослойки не хотят ничего менять - так спокойней, а другие не знают как делать, что делать. Последние или делают откровенные...
Показать полный ответ

Любопытная ситуация - верхи за энергоэффективность и энергосбережение, низы конечные потребители ТЭР, тоже за экономию обеими руками. Так, кто же против. А против сама система чиновнического-бюрократического аппарата, бездарность и непрофессионализм.

Одни из этой прослойки не хотят ничего менять - так спокойней, а другие не знают как делать, что делать. Последние или делают откровенные глупости в своих решениях, другие вообще мало, что делают. Напомню, что ФЗ-261 "Об энергосбережении..." впервые не деклоративный ФЗ, а закон прямого действия, т.е с цифрами, заданиями. Этот закон и последующие подзаконные акты впервые всколыхнул и задействовал армию специаклистов и вообще неравнодушных людей, знающих , как экономить ресурсы, как достичь эффект от хохяйствования.

Поэтому общая и государственная задача любыми средствами (кнут и пряник) заставить чиновническую машину в центре и в регионах решать вопросы , а не бегать от их решения. В первую очередь, чиновникам необходимо не надувать щеки, а слушать профессиональные сообщества, во вторых самим чиновникам немешает подучиться и повышать квалификацию.

И еще. Основной потенциал энергосбережения в сфере хозяйствования энергомонополий. В эти сферы еще вообще не добралась общественность , экспертное сообщество. Надо поправлять такое положение и в этих сферах.

Михаил Байзаков

Москва

Свернуть ответ