Энергетический сервис в странах СНГ

Тамбов Кротова В.К. Хотелось бы понять не только шкалу энергоэффективности, но и шкалу эффективности решений, приводящих к энергоэффективности. В Украине мягко говоря либерал Ющенко не смог ничего сделать и уровень энергоэффективности ниже, чем в России. В Белоруссии мягко говоря не либерал Лукашенко обеспечил гораздо лучшие показатели энергоэффективности, чем в России и реальный прогресс очевиден. Достижения административно-либерального управления энергоэффективностью в России в сфере энергоэффективности пока не очевидны. Так какое соотношение рынка и принуждения нужно для того, что бы обеспечить мотивацию и управляемость для достижения таких результатов с энергоэффективностью , как, например, в Европе? Или нужны еще какие то другие сочетания, которых у нас нет?

Задал вопрос не указано

Москва Беспалов В.П. Россия входит в состав стран Большой восьмерки. В 2005 и 2007 г. на встрече лидеров стран большой восьмерки были приняты рекомендации к странам по реализации политики повышения энергоэффективности. Международное энергетическое агентство уточнило суть этих рекомендаций по 25 направлениям развития. В какой мере Россия несет ответственность по исполнению этих рекомендаций и какими нормативно-правовыми актами поддерживается эта работа?

Задал вопрос не указано

Рязань Володин Л.С. Любая хозяйственная деятельность связана с потреблением энергии. Сейчас формируется новая народная примета – когда сухо, дороги не ремонтируют. И сегодня еду, дождь назревает, на дороге ремонт, еду обратно, тучи развеялись, ремонтники снимаются с объекта. Мы умно разговариваем об энергоэффективности и энергосбережении. Заодно о производительности труда. Но когда разгильдяйство, откровенная халтура и результаты нерадивости будут относиться напрямую не только на убытки, но и на нерациональное энергопотребление? Со всеми вытекающими последствиями для совершенно конкретных фигурантов. Здесь мы получим гораздо больший эффект, чем от замены лампочек.

Задал вопрос не указано

Самарская область Чистова А.Л. В блоге Грачева И.Д. прозвучала горькая фраза о том, что законопроект о внесении изменений в закон об энергосбережении не принят по политическим соображениям. Короче, внутри комитета по энергетике стенка-на-стенку. Мало того, что мы запутались в лоббистких противоречиях и бюджетной неэффективности, так еще и политические тормоза. Закон об энергосбережении в том виде, что есть мало эффективен по сути. Как знамя он работать начал и заставил хотя бы задуматься над энергосбережением. Но этого мало. Энергопотреблением всех всякой меры занят каждый и это практически не регулируется. Боюсь, что скоро не до политики и не до протекционизма будет. Может быть политики подумают именно об этом?

Задал вопрос не указано

Санкт-Петербург Желтовский В.Г В Украине игры вокруг газа привели к интенсивной деятельности по газозамещению. В Европе думают о том же. Третий энергопакет в Европе подразумевает интенсивную деятельность по замещению существующих энергоносителей на экологически чистые возобновляемые источники энергии. В Исландии это удалось и весьма успешно. Современные технологии уже позволяют собрать и сконцентрировать в необходимых объемах энергию возобновляемых источников. Почему в Европе доля ВИЭ планируется на уровне многократно большем, чем в России? При этом территория России многократно больше территории европейских стран.

Задал вопрос не указано

Астрахань Идигов Р.А. Законодательство должно быть рассчитано на массовый интерес и массовое применение. В своем ответе на этой конференции Мукумов Р.Э. призвал не жаждать крови чиновников за недостатки в законодательстве об энергосбережении, а искать выходы из положения. Мукумов может быть и может. Таких как он не много. Вопрос депутату Грачеву И.Д.: так как что все таки лучше или эффективнее – по закону, или как придется?

Задал вопрос не указано

Ставрополь Тишко Г.П. По определению субъект экономических отношений действует на рынке оптимальным образом. Из представляемых на данном форуме материалах видно, что рынком в бюджетной сфере при организации энергосбережения и не пахнет. В бизнес среде никому не нужно объяснять зачем нужен энергопаспорт, это не предмет переговоров. Нужна конечная экономия и ее результатами можно поделиться. И причем тут бумажки в виде энергопаспорта? Это внутреннее дело энергосервисной компании или документ-прокладка для банкира. Возможна ли такая ситуация для бюджетной сферы? Что здесь важнее? Что бы не воровали? Так продукция чиновника – бумага и он неплохо прикроет любой перерасход ворохом задокументированных обстоятельств. Степаненко В.А. в своей статье говорит, что нормирование потребления в Украине потерпело крах и никакого энергосбережения из этого не вышло. И энергоаудит в конце-концов оказался никому не нужен. Что делать?

Задал вопрос не указано

Томск. Яворский М.И. Заслуженный энергетик России В последнее время все чаще стали рождаться проекты изменений и дополнений в закон «Об энергосбережение» №261-ФЗ, подготовленные к внесению в Правительство и Государственную Думу различными министерствами, рабочими группами при различных органах и образованиях. Причем эти изменения рождаются либо в тиши кабинетов, далеких от фактически существующих и, тем более, региональных проблем, либо в рабочих группах, которые состоят исключительно из представителей московских и питерских организаций. Вносимые предложения абсолютно не учитывают мнение регионов, где находится большее количество как обследуемых, так и обследующих организаций. Да и специалистов в области энергосбережения большинство (уж точно не худшей квалификации). Складывается мнение, что вносимые изменения преследует корыстные цели отдельных групп, пытающихся создать кормушку из энергосбережения, прикрываясь благими целями, мнение регионов никого не интересует. Да и самое главное- закон-то не улучшается. Повторяется история с созданием ФЗ-261. Считаем необходимым, прежде чем направлять проекты в Правительство или в Госдуму РФ- размещать проекты по изменению закона №261-ФЗ для всеобщего обсуждения на официальном сайте авторов законопроекта, а также на общественной площадке, например Портал- Энерго, для того чтобы участники процесса, а это, в основном, регионы могли высказать свое мнение о вносимых изменениях в закон. При этом следует указывать авторов документа и идей в него заложенных, чтобы в регионах знали о тех, кто о них беспокоится. Да и борцам с коррупцией работа облегчится. Мы- то с вами знаем, что официальные авторы законопроекта и разработчики- это совсем не одни и те же люди. Заслуженный энергетик РФ- М.И.Яворский, пятнадцать лет мечтающий о нормальном федеральном Законе об энергосбережении.,

Задал вопрос не указано

Здравствуйте! 1. Утвержденный Приказ Министерства регионального райзвития РФ от 29.12.11 г. № 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета....." (далее-Приказ) вступает в силу, в соответствии с п.2 Приказа, с 1 сентября 2012 года. 2. Согласно части 5 ст.13 Федерального закона от 23.11.09 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении..." крайний срок установки приборов учета (индивидуальными, общедомовыми) 1 июля 2012 года. ВОПРОС: Какова правовая процедура оснащения дома приборами учета без соблюдения требований Приказа? С какой целью принят промежуток времени (2 месяца-июль-август) между сроками установки приборов учета и выявления технической возможности их установки? Спасибо!

Задал вопрос TheForceVIT

Санкт Петербург. Зейнович А.Х. Вопрос Степаненко В.А. Уважаемый Василий Анатольевич! По Вашей инициативе формируется Форум стран СНГ по проблематике энергоэффективности. Полностью с Вами солидарен и считаю совершенно необходимой работу по взаимообмену информацией и бизнесом в этой важнейшей сфере для любой экономики. Были ли ранее подобные мероприятия и каковы их результаты? Какие результаты Вы ждете от этого Форума?

Задал вопрос не указано

Москва Большаков Р.Д. Что срывает подготовку необходимых изменений в российское законодательство об энергосбережении? Кто из чиновников понес ответственность за не понятные для конечного исполнителя и не работающие нормативно-правовые акты?

Задал вопрос не указано