Общесистемные вопросы

«За три года действия ФЗ № 261 страна так и не смогла совершить запланированный поворот к энергоэффективности: во многом потому, что все субъекты этого рынка не могут или не хотят считать энергию, которую потребляют.» «Мы предлагаем организовать Федеральный фонд энергосбережения, который — в отличие от Фонда реформирования ЖКХ - должен работать исключительно на возвратной основе. Он будет предоставлять беспроцентные ссуды объектам энергосервисной деятельности.» Выдержки из статьи Генерального директора ЗАО «УК Холдинг «Теплоком» Андрея Липатова.

В Госдуме идет интенсивная работа по внесению изменений в действующее законодательство, регламентирующее процессы организации повышения энергоэффективности. Необходимость изменений признают все. Но привести к общему интересу разнонаправленные мотивации участников единого процесса энергопользования, не так просто. Нужны усилия профессионалов. Об этом в заметке члена Совета Союза саморегулируемых организаций в области энергетического обследования, Тихоненко Юрия Федоровича. Приглашаем к диалогу всех желающих. Энергия становится все дороже, возможностей ее экономить более, чем достаточно, а управление этими процессами идет не удовлетворительно.

Николай Игоревич Данилов. Один из основоположников энергосбережения в России. Будучи вице-губернатором Свердловской области, буквально вытянул из энергетического кризиса промышленность региона, используя в качестве лекарства энергосбережение. К его мнению прислушиваются. Его дела доказывают его слова и оценки. В марте 2013 года в Госдуме был проведен очередной Круглый стол, на котором обсуждались проблемы энергоэффективности. Приводим изложение доклада Н.И. Данилова на этом мероприятии.

Представляем отчет "Анализ международного законодательства в сфере оценки энергоэффективности, паспортизации и маркировки зданий. Оценка международных систем учета, мониторинга энергопотребления и выбросов парниковых газов зданий», выполненный Иншековым Е.Н., директором Центра подготовки энергоменеджеров , Украина по заказу Правительства республики Казахстан.

«Мы сегодня наблюдаем появление принципиально новых энергетических стратегий многих стран, отвечающих шестому технологическому укладу. В их основе - постоянное и долгосрочное снижение потребности в энергии в сочетании с замещением углеводородного топлива возобновляемыми источниками. Можно точно утверждать, что существующие системы теплоснабжения нашей страны, основанные на природном газе, крупных районных котельных и ТЭЦ, не имеют будущего.» Василий Анатольевич Степаненко, главный редактор журнала "ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ"

«Рост валового продукта — явление нелинейное, и я верю, анализируя то, что у нас сейчас с экономикой происходит, что Россию ожидает очень бурный подъем, промышленный бум, и у нас при умеренном подходе может просто не хватить электроэнергии. У нас уже сейчас за счет бурного строительства подушевое потребление электроэнергии выше, чем в лучшие советские годы. И поэтому я считаю, что энергетику, электроэнергетику надо развивать. Это продукт высокого качества, высокотехнологичный, спрос на него будет расти — и экспортный, и внутренний. Поэтому нужно строить и гидростанции, и тепловые станции — и большие, и маленькие. Угольную энергетику надо быстро развивать, линии передачи, локальные станции строить, ни в коем случае не ограничиваясь только наращиванием энергетики ядерной.» России необходимо опережающее развитие самых разных видов энергетики, а все технологические проблемы при желании могут быть решены. Предлагаем Вашему вниманию интервью, которое подготовил корреспондент Expert.ru Ирик Имамутдинов

Трудно в нашем отечестве найти более антагонистичные партнёрские отношения, в которых первые отличаются невероятной покорностью, вторые – ненасытной алчностью. Поэтому неудивительно, что народ ликовал, испытывая чувство глубокой солидарности со своим президентом, когда тот устроил публичную экзекуцию главным коммунальщикам страны.Откуда же взялись эти новые нули в платежках? Придумали ли коммунальщики на этот раз что-то новое или они этим давно занимаются? Высказать мнение по этому поводу мы попросили исполнительного директора СРО НП «Союз «Энергоэффективность» Дмитрия Серебрякова.

Игорь Борисович Чубайс - доктор философских наук, профессор Московского экономического института. "Радикальные изменения в сфере управления помогут избежать коллапса экономики. Работающий американец добавляет к своему заработку 99 тыс. долл. – это денежное выражение эффективности госуправления в США, а работающий россиянин теряет 343 тыс. долл. – это цена контрпродуктивной, антиэффективной системы управления в России. И весь этот «порядок» все еще сохраняет себя за счет экспорта невосполнимых природных ресурсов – углеводородов. "

Одно из основных направлений деятельности финской компании Fortum в России - масштабные инвестиции в энергетику. Компания специализируется на выработке и поставке электрической и тепловой энергии. В настоящее время компания осуществляет свою деятельность в Челябинске, Тюмени, Нянгани, Тобольске. Проблем возникает не мало. Прежде всего, эти проблемы носят не технический, а организационный характер. Об этом в докладе директора ОАО «Фортум» по работе с государственными органами Павленко Александра Евгеньевича. Доклад был представлен в Госдуме 24.12.2012. Приводится в сокращении на основе представленной презентации.

Задача повышения энергоэффективности широко рекламируется. Общеизвестна цифра 40% повышение уровня энергоэффективности к 2020 году. Но гораздо менее известны цифры, характеризующие колоссальную упущенную выгоду российской экономики от внедрения ресурсосберегающих технологий и от уникальных экологических преимуществ, которыми располагает Россия. Об этом в статье руководителя группы ученых «ЭМС РСАВ» (Экономические Механизмы Стимулирования Ресурсоэнергосбережения и Сокращения Антропогенного Воздействия), кандидата экономических наук Потапова Виктора Васильевича.