Анализ, мнения, обзоры

Представляем отчет "Анализ международного законодательства в сфере оценки энергоэффективности, паспортизации и маркировки зданий. Оценка международных систем учета, мониторинга энергопотребления и выбросов парниковых газов зданий», выполненный Иншековым Е.Н., директором Центра подготовки энергоменеджеров , Украина по заказу Правительства республики Казахстан.

«По сути дела Постановление 354 отменило одно из ключевых положений ФЗ 261.» .. «Федеральные нормативные акты следует подвергать экспертизе не только на коррупционную, но и на энергосберегающую составляющую.» Из заметки уважаемого в сообществе специалистов по организации энергосбережения Щелокова Якова Митрофановича.

«Мы сегодня наблюдаем появление принципиально новых энергетических стратегий многих стран, отвечающих шестому технологическому укладу. В их основе - постоянное и долгосрочное снижение потребности в энергии в сочетании с замещением углеводородного топлива возобновляемыми источниками. Можно точно утверждать, что существующие системы теплоснабжения нашей страны, основанные на природном газе, крупных районных котельных и ТЭЦ, не имеют будущего.» Василий Анатольевич Степаненко, главный редактор журнала "ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ"

«Рост валового продукта — явление нелинейное, и я верю, анализируя то, что у нас сейчас с экономикой происходит, что Россию ожидает очень бурный подъем, промышленный бум, и у нас при умеренном подходе может просто не хватить электроэнергии. У нас уже сейчас за счет бурного строительства подушевое потребление электроэнергии выше, чем в лучшие советские годы. И поэтому я считаю, что энергетику, электроэнергетику надо развивать. Это продукт высокого качества, высокотехнологичный, спрос на него будет расти — и экспортный, и внутренний. Поэтому нужно строить и гидростанции, и тепловые станции — и большие, и маленькие. Угольную энергетику надо быстро развивать, линии передачи, локальные станции строить, ни в коем случае не ограничиваясь только наращиванием энергетики ядерной.» России необходимо опережающее развитие самых разных видов энергетики, а все технологические проблемы при желании могут быть решены. Предлагаем Вашему вниманию интервью, которое подготовил корреспондент Expert.ru Ирик Имамутдинов

Трудно в нашем отечестве найти более антагонистичные партнёрские отношения, в которых первые отличаются невероятной покорностью, вторые – ненасытной алчностью. Поэтому неудивительно, что народ ликовал, испытывая чувство глубокой солидарности со своим президентом, когда тот устроил публичную экзекуцию главным коммунальщикам страны.Откуда же взялись эти новые нули в платежках? Придумали ли коммунальщики на этот раз что-то новое или они этим давно занимаются? Высказать мнение по этому поводу мы попросили исполнительного директора СРО НП «Союз «Энергоэффективность» Дмитрия Серебрякова.

Игорь Борисович Чубайс - доктор философских наук, профессор Московского экономического института. "Радикальные изменения в сфере управления помогут избежать коллапса экономики. Работающий американец добавляет к своему заработку 99 тыс. долл. – это денежное выражение эффективности госуправления в США, а работающий россиянин теряет 343 тыс. долл. – это цена контрпродуктивной, антиэффективной системы управления в России. И весь этот «порядок» все еще сохраняет себя за счет экспорта невосполнимых природных ресурсов – углеводородов. "

Одно из основных направлений деятельности финской компании Fortum в России - масштабные инвестиции в энергетику. Компания специализируется на выработке и поставке электрической и тепловой энергии. В настоящее время компания осуществляет свою деятельность в Челябинске, Тюмени, Нянгани, Тобольске. Проблем возникает не мало. Прежде всего, эти проблемы носят не технический, а организационный характер. Об этом в докладе директора ОАО «Фортум» по работе с государственными органами Павленко Александра Евгеньевича. Доклад был представлен в Госдуме 24.12.2012. Приводится в сокращении на основе представленной презентации.

Задача повышения энергоэффективности широко рекламируется. Общеизвестна цифра 40% повышение уровня энергоэффективности к 2020 году. Но гораздо менее известны цифры, характеризующие колоссальную упущенную выгоду российской экономики от внедрения ресурсосберегающих технологий и от уникальных экологических преимуществ, которыми располагает Россия. Об этом в статье руководителя группы ученых «ЭМС РСАВ» (Экономические Механизмы Стимулирования Ресурсоэнергосбережения и Сокращения Антропогенного Воздействия), кандидата экономических наук Потапова Виктора Васильевича.

«Закон №261-ФЗ только на первый взгляд выглядит более фундаментальным и обстоятельным, а на самом деле авторы этого закона так и не смогли проанализировать причины провала первой волны энергосбережения конца 90-х – начала 2000-х годов, не смогли определить главную роль энергосбережения, поэтому второй закон можно смело рассматривать как «второй раз на одни и те же грабли».» Это фраза из выступления Технического директора компании «ЭНЕФКО» Тихоненко Юрия Федоровича на Вероссийском Форуме «Современный мегаполис. Ресурсосбережение. Энергоэффективность».

Представляем Вашему вниманию результаты опросов, которые были проведены на сайте «Портал-Энерго.ru». Результаты этих опросов представлены в Государственную думу для рассмотрения.