Root

В Программе модернизации коммунальной инфраструктуры использован целый ряд инновационных механизмов, конструкций и способов, не имеющих аналогии ни в разработках, ни в практике применения в регионах РФ.В основе программы самоокупаемость. Об этом в материале Министра Энергетики и ЖКК Ульяновской области С.В. Гигирева и генерального директора ЭСКО "Потенциал",К.Т.Н., профессора, В.П. Шингарова

Проживание большого количества собственников в многоквартирных домах порождает не мало проблем управления собственностьюи распределения между жителями затрат на содержание общедомого имущества. Некоторые жители воспринимают затраты на ОДН в качестве возможности отнесения своих личных затрат на своих соседей по дому. В этом случае индивидуальный учет потребления энергоресурсов им не нужен. Налицо серьезное противоречие. Об этом в интервью Михаила Иосифовича Яворского, директора томского Регионального центра управления энергосбережением. Беседовал корреспондент газеты «Красное знамя» Владимир ФЕДОРОВ. Интервью с дополнениями М.И. Яворского.

«Восстановление коммунальных сетей должно опираться на принцип возвратности инвестиций и жесткую техническую политику. Одновременный перевод инфраструктуры на новый экономический и технологический уклад — единственный способ привлечь необходимые средства и обеспечить долгосрочную эффективность вложений, не прибегая к повышению тарифов.» Гориловский Мирон Исаакович, генеральный директор группы «Полипластик», председатель совета директоров Группы «Полимертепло»

В России то и дело появляются отдельные объекты, которые называют энергоэффективными зданиями. Однако они по -прежнему остаются единичными. И это несмотря на то, что Федеральный закон № 261-ФЗ, о котором говорят не иначе как «изменивший так многое». О препятствиях на пути энергоэффективного строительства в интервью главного инженера ООО «Барнаулгражданпроект», инициатора и ответственного исполнителя нескольких проектов энергоэффективных зданий Андрея Геннадьевича Суртаева.

До сих пор в Российской Федерации нет научно отработанной и экономически обоснованной теории проектирования многоквартирных энергоэффективных домов массовой застройки для климатических условий России. Каждый регион изобретает собственные версии подобных домов. Если бы речь шла только об энергоэффективности. К сожалению, энергоэффективность зачастую обеспечивается за счет комфорта. В результате жители по-своему реагируют на ситуацию, отказываясь от энергоэффективности в пользу комфорта. О российском и беларусском опыте в статье Александра Павловича Старшова, начальника отдела технической политики ЗАО ТАФ «Архпроект», г. Уфа

В Свердловской области, так же как и в любом другом субъекте федерации, проблемы с теплоснабжением сложились исторически. В нашей стране в свое время была реализована система централизованного теплоснабжения потребителя. У этой системы есть неоспоримые преимущества и врожденные недостатки. Что касается недостатков, то они в полной мере проявились в условиях бесхозяйственности. Что бы там ни было, выход из сложившейся ситуации необходимо искать сейчас. Об этом в интервью, которое дал директор институтат энергосбережения Свердловской области Бегалов Владимир Анатольевич и в материалах его презентации на конференции «Энергопланирование - залог устойчивой экономики».

Институт экономики города разработал методические рекомендации, которые рассматривают вопросы, связанные с реализацией полномочий советов многоквартирных домов, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, и предназначены председателям и членам советов многоквартирных домов, другим заинтересованным лицам. Следование рекомендациям позволит найти ответ на многие вопросы, которые возникают в повседневной жизни многоквартирного дома. В рекомендациях есть раздел, посвященный организации энергосбережения в МКД.